sono completamnte daccordo riguardo la tentazione di santificare i personaggi e spero di averlo spiegato con efficacia nello scritto precedente ma penso di sì. Le persone mi piacciono quando mostrano la loro umanità. C’è una cosa che mi è sempre piaciuta di Karajan ed è la sua smodata ed ampiamente dichiarata ammirazione verso i suoi colleghi. A parte Arturo Toscanini, lui ammirava Victor De Sabata e Wilhelm Furtwängler. Avrebbe voluto essere una sintesi tra Toscanini e Furtwängler e forse c’è riuscito. Quando ascoltava le interpretazioni di De Sabata esclamava:” Superbo, superbo, potrei provare anch’io..no, non si può..” Non so se ascoltava di più le sue registrazioni o quelle dei suoi colleghi, ma non v’era ombra d’invidia. Sarà perchè era bravo?! Comunque sono contenta che abbiamo toccato certi argomenti perchè fanno parte della vita di questo grande artista. Pazienza se ci siamo allontanati molto dai contenuti del mio articolo che però vuole solo essere un invito ad avvicinarsi all’arte del Maestro austriaco da parte di chi lo conosce solo di nome.

Contenta dello scambio di opinioni, ti auguro una buonanotte

Rosy

Mi fa piacere l’interesse mostrato nei confronti del grande interprete e soprattutto la volontà di riflettere senza emettere giudizi pregnati di pregiudizi come spesso accade in queste situazioni dove tutto sembra essere chiaro ad una visione superficiale.
Karajan evitò l’argomento perchè,come ho scritto nel commento sopra, spiegò i fatti e le motivazioni nel processo di denazificazione. Secondo me lui non fece mai pubblica ammenda in quanto non era mai stato un nazista convinto. Ammise di non aver compreso l’atto compiuto al momento dell’iscrizione e la sua gravità,tant’è vero che lo fece due volte, una delle quali è poi risultata retrodatata, quella che gli permise di ottenere incarichi di lavoro: “Avrei fatto qualsiasi cosa pur di ottenere quell’incarico, questo dissi allora alle autorità e questo affermo nuovamente.” Disse, in una delle ultime interviste, nella sua casa ad Anif. Roberto, Karajan non voleva il Potere bieco, lui voleva fare musica, lui era consapevole delle sue capacità e non poteva vivere in altro modo. Inoltre era portato a tacere gli slanci altruistici. Un musicista della BPO, raccontò solo poco tempo fa ciò che Karajan fece per lui, perchè il Maestro gli raccomandò di non rendere pubblico il suo aiuto. Forse lui pensava che fossero sufficienti i fatti e il suo comportamento per allontanare i fantasmi di un periodo storico pauroso, terribile e temibile. Elliette, la moglie che lo accompagnò fino alla morte, racconta che quando andava a provare con i Berliner Philharmoniker, il suo sguardo si posava ogni giorno sul muro e lui ogni volta diceva “ecco il mostro!” . Di una cosa sono certa, Roberto, se Herbert von Karajan non fosse stato pulito dentro, non avrebbe fatto buona musica, non sarebbe riuscito ad onorare la su Arte. Si è comportato in maniera superficiale e, da essere umano ha commesso errori. Probabilmente si è pure vergognato..ma la sua anima è bella nonostante le sue cadute.
***************
Andrea, quando dicevi di comportamenti non trasparenti, intendevi quanto trattato fin qui? Scusami se ho giocato con la tua frase, ma talvolta ho necessità di usare i mezzi del Teatro greco per meglio riflettere su questioni che non si possono certamente concludere con poche battute sia che si parli di Karajan o di altri

Grazie Roberto e Andrea
smile

Rosy

Karajan ebbe due tessere, per due volte si iscrisse al partito nazionalsocialista; anche noi italiani all’epoca ci scrivevamo al partito fascista e i giovani dovevano indossare la divisa dei “balilla”. In verta`, questo e` davvero un argomento complesso e anch’io avrei voluto che lui facesse cio` che dici tu. Karajan e` stato a lungo interrogato riguardo la sua posizione e lui rispose sempre la verita`; spesso non venne creduto. Lui e la sua terza moglie Anita Gütermann vennero interrogati molte volte, anche perche` karajan fu disertore e si rifugio` qui in Italia per poter continuare a dirigere, e lo faceva di nascosto per non essere preso. In quella occasione imparo` la nostra lingua. Fu ingiustamente accusato di molte cose. In tarda eta`disse cosi`:” Ho sempre detto la verita`, ora non giudicate cio` che non potete comprendere poiche` non avete vissuto quel periodo! Volevo lavorare e non potevo stare molto tempo senza poter dirigere.” Io non mi sento di giudicarlo troppo duramente, aveva poco piu` di 20 anni…

Rosy

seriamente, cosa intendi per essere trasparente?
*= ho scritto delle riflessioni sul frac, ma Karajan non c’entra..

andrea

Non vorrei che ci fossero ancora dei grossi dubbi sulla posizione del Maestro; quei tempi furono difficili per tutti e non saro` mai tanto superficiale da affrontare un argomento assai delicato se non per mettere in risalto lo spirito ribelle del giovane direttore d’Orchestra. Si, fu un grande innovatore e come tutte le menti desiderose di offrire o proporre cambiamenti, dovette subire le normali reticenze e le opposizioni che ogni mutamento comporta, sia esso positivo o meno. Ma non dimentichiamo che Karajan porto` sempre dentro di se` la grande lezione di Arturo Toscanini, anch’esso profondamente incline a modalita` interpretative assai controcorrente per l’epoca. Difficile accettare personalita` travolgenti. Herbert von Karajan, da bambino, faceva molti chilometri in bicicletta per andare ad ascoltare le prove del grande Direttore italiano. E fin da piccolo imparo` che la partitura e` un documento da rispettare. Soleva dire: ” Io non falsifico i documenti!” Quindi si puo` affermare che il Maestro fu un innovatore nel rispetto della tradizione ( l’ Opera d’Arte e la sua paternita`). Non e` una contraddizione perche`la sua innovazione consistette soprattutto nell’essere fedele all’intenzione del Compositore. Ascoltando le sue incisione degli anni ‘50 e ‘60, ancora prive degli accenti romantici e tardoromantici che caratterizzarano le sue produzioni successive, si puo` ben intendere il mio ragionamento. Naturalmente quando affrontava lavori del periodo Classico, era pronto ad abbandonare qualsiasi richiamo che non fosse linearita`, charezza, purezza….le sue interpretazioni di Mozart sono un grande esempio, sia in campo sinfonico che operistico.

…lo portarono via in barella poiche` il suo fisico non resse a tanta emozione e tanta tenzione!

Rosy